home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000466_news@columbia.edu _Sun Mar 23 14:25:46 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id OAA25463
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 23 Mar 1997 14:25:46 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id OAA10880
  7.     for kermit.misc@watsun; Sun, 23 Mar 1997 14:25:45 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news.eecs.umich.edu!news.radio.cz!newsbastard.radio.cz!news.radio.cz!CESspool!news.uoregon.edu!tezcat!cam-news-hub1.bbnplanet.com!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!worldnet.att.net!newsadm
  9. From: Tom.Horsley@worldnet.att.net (Thomas A. Horsley)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: k95 native windows update?
  12. Date: 23 Mar 1997 14:24:22 -0500
  13. Organization: AT&T WorldNet Services
  14. Lines: 23
  15. Sender: tom@SPIKE.cc.columbia.edu
  16. Message-ID: <u7miyl8d5.fsf@worldnet.att.net>
  17. References: <u913eldq2.fsf@worldnet.att.net>
  18.     <5h3rba$dla$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  19. NNTP-Posting-Host: 207.146.225.246
  20. X-Newsreader: Gnus v5.3/Emacs 19.34
  21. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6798
  22.  
  23. >So to be precise, we are talking about the conversion of an already fully
  24. >native console program to a full-GUI (graphical user interface) application
  25. >of the sort that most Windows users expect to see.
  26.  
  27. Sure, I just meant "native" windows as opposed to "console" window, I
  28. probably should have tried to find a more precise term.
  29.  
  30. >This was no simple feat, given the lengths to which the Windows development
  31. >model is designed to discourage, if not defeat, portability.
  32.  
  33. Having tried to port a few things to win32 myself, I can definitely
  34. relate to this :-).
  35.  
  36. >We are not going to sacrifice our coverage of all those so-called "legacy"
  37. >platforms in order to rush the full-GUI version of Kermit 95 to market.
  38.  
  39. Actually, this code sharing discussion brings up an interesting point.
  40. Will the full GUI interface be portable to X11 so all those wonderful
  41. terminal emulations will be available for X as well as win32?
  42.  
  43. >we have given up on setting tentative release dates
  44.  
  45. Ah! The sign of an advanced win32 programmer :-).